文章： JavaScript MVC框架PK：Angular、Backbone、CanJS与Ember

小结：
1. Backbone正如其名，仅仅只是一个骨架，本身提供的功能非常有限。而Angular则提供了前端MVC框架中大部分重要的功能。
2. 也正基于上一点，在灵活性和上手难度上Backbone要好很多。
3. 开发效率上，Angular胜出。一方面Angular本身提供的功能丰富；另一方面，如果使用Backbone实现同样的功能，务必使用更多的库。这样反而增加了上手难度和团队代码架构的统一。
4. Angular出自Google，Backbone出自个人。这一点，还用我继续展开吗？
5. 内存泄漏？Backbone已经让我领教了，Angular在这一点据说做的非常到位。

文章： JavaScript宝座：七大框架论剑

小结：
1. Backbone其实只能算是库，而Angular是名副其实的框架。
2. 作为企业项目来考量，使用Angular更符合文中提出的功能范围以及设计美学。

声音： Backbonejs vs Angularjs : Demystifying the myths

小结：
如果你在海中，现在要回到岸上，Angular就是摩托艇，Backbone是救生衣。如果你不会游泳，那么救生衣会帮助你游泳，摩托艇反而可能会令你害怕落水；如果你本身就是游泳高手，那么摩托艇能让你更优雅飘逸的到达目的地。

声音： Ask HN: Why big companies don’t use Angular.js?

小结：
作为一款成熟的前端MVC框架，Angular已经开始被一些大公司用来做项目。而使用Backbone的更多的是startups或者一些互联网web应用。

武断的总结：
公司团队做项目，有足够的理由使用Angular。
至于其它的情况，则根据实际权重选择。